"il est interdit d'interdire"
Internet est un espace de liberté autorégulé. Si vous ne l'avez pas compris, utilisez les carosses et les lettres de cachet (lettres cachetées? - enfin bon on se comprend ?!)
Liberté ? qu'on soit pour ou contre (ici c'est plutôt pour ;), elle est là. La diffamation, elle, peut venir de partout, des Philippines, du bureau d'à coté. Les avocats ne servent pas à grand chose dans ce cas.
Un post part et fait le tour du monde ... et alors qu'est ce que l'on fait ?
Autorégulé ? on est solidaire : on defend les copains "si on en a" ;)
Si un petit se fait attaquer injustement et ne peut pas se défendre et bien on intervient. Appeler la police et les avocats ? mdr !
On est solidaire, on partage. De toute façon les internautes et internet ont une mémoire infinie. On se souvient longtemps d'un mauvais comportement.
> on ne fait JAMAIS DE GOOGLE BOMB.
On est pas d'accord ? On le dit "haut et fort" sur son blog. On assume ses idées. On ne reste pas terré derrière son écran.
Blogger c'est pas pour de rire. Des journalistes, des gens meurent pour des idées. Il faut les respecter.
Dans le cas d'un google bomber, ce n'est même pas "reponsable mais pas coupable" c'est "IRRESPONSABLE". Il faut le dire "HAUT ET FORT". Si on n'est pas d'accord avec quelqu'un, on vient sur son blog. N'est ce pas benoît ? (j'ai pas le lien. De toute façon perso j'ai rien compris au truc).
Un blogger est un leader d'opinion dans sa sphère. Blogger, c'est être responsable.
Sinon, faites gaffe parce qu'Anna et ses copains elle viendra vous botter les fesses. Compris !!
> on assume ses choix
Moi, j'ai dis des choses désagreables sur LOIC, il refuse le débat, les gamins ne sont plus là. Cela vous montre ce qu'il faut faire : pas laisser faire. Les puissants, ne sont puissants que dans leur tête.
La crédibité, l'intégrité sur internet c'est tout. C'est ce que l'on apprend dans le premier cours d'e-Commerce. La crédibilité ne s'achète pas, elle se construit jour après jour. Si je ne suis pas d'accord avec le comportement d'un voisin et bien je le dis.
Le Petit Patron Loic s'est mal comporté comme patron, homme, blogger, je le dis et j'assume par avance votre jugement. Les commentaires sont là pour ça. Le dédain est une attitude de l'ancien régime. Comme on dit "qui ne dit mot consent".
Si vous trouvez que ce n'est même pas la peine de répondre vous vous cassez. Vous me retirez de votre blogroll, vous le dites sur votre blog, vous faites ce que vous voulez sur votre blog.
> on est irrévérentieux et non conventionnels (en tout cas ici)
Ne perdez pas de temps à faire des courbettes. Les internautes sont malins. Ils pigent tout de suite les enjeux de pouvoir. Alors parlez avec votre coeur, vous verrez, ça fait du bien.
Si vous trouvez que lolo a tort, dites le qu'il se la pete (2).
> on répond aux emails
C'est une régle de politesse. Même d'un simple "ok" ou même d'un "pas intéressé de poursuivre la conversation". De toute façon, les internautes sont des êtres sensibles. Ils savent décripter la vraie personnalité des gens.
Si je ne vous ai pas répondu, relancez.
> si vous voulez me rencontrer
N'hésitez pas à me contacter "on" ou "off"-line. Je ne dis pas que ce sera toujours possible mais sachez j'ai toujours du plaisir à renconter ( surtout si vous êtes bloggeuse célibataire - j'en ai pas beaucoup dans ma blogroll ;)
Il faut commencer par donner avant de recevoir.
La blogosphère est un beau projet. Nous sommes peu nombreux en France il faut commencer par protéger l'environnement. Moi perso les parasites, ça me plait pas.
(voilà un premier jet... d'autres idées)
________________
(1) de toute manière j'ai pas le permis (de conduire)
(2) j'ai tous pleins de diplomes (HEC, ESSEC, MBA, MIT), des photos de moi en skate, fun board, avec Clinton, Marie Gilain. ben je les mets pas.
Arrivé à casa - il fait beau - super soleil :))
Prochain poste : Lettre à un jeune blogger (ce soir ou demain) - promis je me calme ;)
ton post me rapelle un peu un article sur la "déontologie du blogueur" publié par MediaTIC, mais je n'arrive plus à trouver ledit article...
Rédigé par: Joachim | 25 novembre 2004 à 15:04
Laurent, j'ai l'impression que le soleil de Casblanca t'a donné une niak pas possible ?
Rédigé par: Michel de Guilhermier | 25 novembre 2004 à 18:50
100% d'accord avec ce qui est écrit.
Et pourquoi une charte pour la blogosphère "libre" (ou non commerciale au choix ) ?
Rédigé par: Fred | 25 novembre 2004 à 19:47
Salut :)) un peu naze parce que hier j'ai tout boucle a la bourre.
Merci fred pour ton soutient immediat :)) cela me fait penser que la petite blogosphere a finalement bien repondu.
Pour le debat du nom commercial : la blogosphere doit pouvoir faire passer des messages commerciaux et non commerciaux. Sauf que les messages commerciaux ils doivent être régulé comme les autres. Si la société de michel dit une connerie sur son blog, il se fera flinguer et sa réputation elle est perdue.
Les idées sont libres de ciculer : 100% d'accord.
Mais le musicien ou le journaliste doivent manger.
Toi fred de quoi vis tu ?
Rédigé par: laurent | 25 novembre 2004 à 21:26
Precision je poste d'un cybercafé. dans le centre de casa. la musique est sympa et les gens souriant
je repondrai aux mails demains. jsuis vraiment casse :)
Rédigé par: laurent | 25 novembre 2004 à 21:35